Qué exige el requisito
Cuando la empresa decide cambiar el sistema de gestión de la calidad (reorganizar procesos, cambiar el sistema informático, tercerizar una actividad, modificar la estructura), la cláusula 6.3 pide que el cambio se haga de manera planificada. Antes de ejecutar, la empresa considera el propósito del cambio y sus consecuencias potenciales, la integridad del sistema, la disponibilidad de recursos y la asignación o reasignación de responsabilidades y autoridades. No se exige un formulario específico ni un comité: se exige que la decisión esté pensada antes y no improvisada durante el fin de semana de la implantación.
El objetivo es impedir que un cambio bienintencionado rompa controles que funcionaban. El cambio de ERP es el ejemplo clásico: si nadie planificó cómo migran los registros de inspección y la trazabilidad, la empresa descubre en la auditoría que perdió seis meses de evidencia. Lo mismo pasa cuando se terceriza una actividad sin definir quién califica al proveedor externo y quién inspecciona lo que vuelve. El daño casi nunca aparece el día del cambio; aparece meses después, cuando alguien necesita el registro que ya no existe.
La 6.3 trata de los cambios en el sistema. Los cambios en la operación (cambio de material, alteración del proceso productivo, modificación del diseño) se tratan en el control operacional, sobre todo en 8.1 y 8.5.6. En la práctica, muchas empresas usan el mismo formulario de gestión de cambios para las dos situaciones, con un análisis de riesgos simple, un plan de acción y una verificación posterior que confirme que los controles siguen funcionando.
Qué pide ver el auditor
- Registro de los cambios pertinentes del sistema, con su propósito y sus consecuencias evaluadas
- Plan del cambio con responsables, plazos y recursos asignados antes de la implementación
- Evaluación del impacto en procesos, documentos, registros, competencia y autoridades
- Verificación posterior al cambio de que los controles del sistema siguen funcionando
Dónde se equivocan más las empresas
- Cambio de sistema informático sin plan de migración de los registros de la calidad
- Reestructuración que deja un proceso sin dueño definido ni autoridad asignada
- Documentos e instrucciones no actualizados después del cambio implementado
- Cambio conocido solo por el área que lo hizo, sin comunicación a los demás procesos
Ejemplo de no conformidad
- Requisito
- ISO 9001, 6.3: los cambios en el sistema deben realizarse de manera planificada, considerando la integridad del sistema.
- Evidencia
- En 03/2026 la empresa cambió el sistema de gestión. No hay plan del cambio; los registros de inspección de recepción de 01 a 03/2026 quedaron en el sistema anterior, sin acceso actual.
- Hallazgo
- El cambio en el sistema no fue planificado y comprometió la disponibilidad de la información documentada.
Cómo cumplirlo en PrismaBiz
Plantillas listas para este requisito
Preguntas frecuentes
¿Todo cambio necesita un formulario?
No. La norma pide una planificación proporcional. Los cambios simples pueden planificarse en una reunión registrada; los cambios grandes merecen análisis de riesgos y plan de acción.
¿Cuál es la diferencia entre la 6.3 y la 8.5.6?
La 6.3 trata de los cambios en el sistema de gestión de la calidad. La 8.5.6 trata de los cambios en la producción o en la prestación del servicio, como un cambio de proceso o de material.
¿Cómo evidenciar que el cambio fue planificado?
Con el registro de lo que se decidió antes: propósito, riesgos evaluados, responsables, plazos y recursos, más la verificación posterior.